小狗怒斥戴森:不正当竞争行为
发布时间:2020-10-23

_

在全球化的今天,国际品牌之间的竞争也是愈发激烈。为了赢得市场先机,海外企业对中国企业的打压力度也在持续上升。而直接使用专利壁垒打压成为了最常见的手段。

 

小狗电器和戴森之间的专利纠纷案便是一个例子。

 

 

 

“皮毛专利”成“反竞争”有力武器

 

在过去很长一段时间里戴森一直都领跑着高端吸尘器市场。可如今,戴森在欧美吸尘器市场的地位早已不复往昔。而在中国市场,戴森高端吸尘器一枝独秀的境况也随着小狗的强势崛起而被打破。不输戴森的品质加上更符合中国用户使用的产品设计,小狗吸尘器自

然更容易打动本土用户。小狗的销量直逼戴森。

 

_

 

2017

2017年,时值小狗电器IPO的关键时期,戴森发起了针对小狗的刷头外观(非核心技术)专利诉讼,起诉小狗侵权。

_

 

近日

这起持续两年之久的案件进入一审判决阶段,法院初步支持了戴森诉讼请求。对此,小狗电器创始人檀冲表示将依法提起上诉。

 

戴森起诉内容为难以判断的外观专利,诉讼时间从2017年持续至今,对小狗电器IPO产生了即时性的影响。

不少人猜测此次专利诉讼或许就是小狗高端市场触动了戴森的利益,如今戴森借助专利诉讼的方式实现阻碍小狗上市。

小狗更是怒斥戴森,称该行为为不正当竞争行为。

 

 

现代商战-专利

 

专利战已经成为现代商战中不可或缺的一部分,但是含金量方面还是要结合现实情况来考虑。有的是核心的知识产权积累。而有的,更像是单纯为了充实自己专利的数量或者狙击竞争对手时用的绊子。

用管理学专家肖知兴曾经提出的一个概念,这其实是一种“向下竞争”,当海外品牌处于行业垄断地位之后,资本的催动下难免从创造走向资源占有,甚至走向权力寻租。以所谓“正当”或者直接通过霸凌的手段巩固竞争优势,打压科技创新。

“向下竞争”,很多是为了满足人性、资本等阴暗面的需求,它的动机不是去创新去服务,而是如何打压如何围追堵截。背后深层次原因在于,经过初期的增长后,行业垄断企业正在逐渐失去创新力。

 

近年来,小狗致力于核心科技研发,尤其注重知识产权的保护,依托优质的产品,极速占领市场,逐渐和戴森形成对垒之势。

 

对于类似遭受专利手段打压的企业,也不必惊慌。保持警惕,注重核心技术的自主研发,坚持自主创新,建立起自己的专利壁垒,是抵御与抗击对手进攻时强而有力的武器。


宁波猫头鹰知识产权服务有限公司     版权所有     浙江ICP备案号 15007068号-3     http://www.ipnightowl.cn http://www.mtyip.cn